29.10.2015, 15:44
Количество просмотров 131

Markswebb Rank & Report опубликовал рейтинг безопасных каналов ДБО

Под средствами безопасности в исследовании понимаются особенности функционирования интернет-банка и мобильных банковских...
Markswebb Rank & Report опубликовал рейтинг безопасных каналов ДБО

Предметом исследования Online Banking Security Rank 2015 являются только наличие и особенности функционирования элементов интерфейса интернет-банков и мобильных приложений, которые обеспечивают защиту клиентов от неавторизованного доступа и кражи финансовой информации и средств клиента. При этом отсутствие того или иного средства защиты в интерфейсе интернет-банка или мобильного приложения не обязательно означает увеличение рисков мошеннических действий для пользователя, поскольку может компенсироваться внутренними системами защиты банка, системами фрод-мониторинга, системными лимитами и другими скрытыми факторами.

Исследование не учитывает следующие факторы, так или иначе влияющие на безопасность интернет-банков и мобильных приложений:

  • Программные и аппаратные уязвимости внутренних IT-систем банка, компьютера и мобильных устройств клиента, а также каналов связи.
  • Особенности клиентов банка, их количество, обороты, остатки на счетах, их уровень финансовой и IT- грамотности;
  • Внутренние механизмы и процедуры безопасности банка, включая системы фрод-мониторинга.

Агентство Markswebb Rank & Report не ставит целью исследования оценивать риски возможных будущих мошеннических действий и возможные фактические потери средств клиентов конкретных банков.



* Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 0 баллов – полное отсутствие механизмов защиты интернет-банка от угроз неавторизованного доступа и проведения операций в интернет-банке. 100 баллов – максимально полная реализация механизмов защиты интернет-банка.

Краткие выводы

Наиболее полно средства защиты интернет-банков реализуют Интерактивный Банк, Ситибанк и Альфа-Банк.

Зачастую безопасность интернет-банков идет в разрез с удобством пользования, и банки вынуждены идти на компромисс между удобством и безопасностью.

Интернет-банки Интерактивного Банка и Ситибанка, реализуя большое количество факторов защиты клиентов, снижают удобство пользования (по результатам исследования Internet Banking Rank 2015 оба интернет-банка получили одни из худших оценок по удобству интерфейсов).

Топ-5 интернет-банков по количеству пользователей – Сбербанк, Альфа-Банк, ВТБ24, Тинькофф Банк и Банк Русский Стандарт – вошли в первую десятку рейтинга средств безопасности. Таким образом, большинство российских пользователей интернет-банкинга получают достаточно высокий уровень защиты, однако в каждом из перечисленных интернет-банков присутствуют недостатки, которые при определенном стечении обстоятельств могут стать угрозой для клиентов.

Банки, активно инвестирующие в онлайн-обслуживание, стремятся сделать сервис максимально удобным для клиента в том числе за счет отказа от ряда факторов безопасности доступа и подтверждения операций. При этом, чтобы уровень безопасности оставался потенциально высоким, банки перекладывают некоторые вопросы безопасности на самого пользователя: дают клиенту возможность самостоятельно подключать или отключать двухфакторную аутентификацию, использовать стандартные или нестандартные способы подтверждения операций, настраивать возможность доступа к тем или иным картам и счетам в интернет-банке и т.д. 

По материалам Markswebb Rank & Report

Теги:
#
PLUSworld в соцсетях:
telegram
vk
youtube

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ

ЕЩЁ НОВОСТИ