Google+
Журнал Плас Плас Журнал http://www.plusworld.ru/
ул. Кржижановского, д. 29, корп. 5 Москва, 117218 Россия
+7 495 961 1065 http://www.plusworld.ru/upload/templates/logo_plus_ru.png
RSS RSS RSS RSS

Международный опыт государственного и рыночного регулирования межбанковских комиссий

(Нет голосов)

30.05.2014 Количество просмотров 2028 просмотров
Светлана Криворучко
Светлана Криворучко,
директор Центра платежных систем
Финансового университета при Правительстве
Российской Федерации, д. э. н.
Александр Васюкович
Александр Васюкович,
ведущий экономист отдела
платежных систем и расчетов
ГУ Банка России по Омской области
























Развитие карточного рынка
Развитие карточного рынка
для каждой страны индивидуально,
и вопрос установления тех или
иных тарифов непрост

Как известно, при осуществлении платежной транзакции по карте в торгово-сервисном предприятии с каждой операции предприятие платит банку-эквайеру комиссию – торговую уступку (Merchant Discount Rate). Межбанковская комиссия (Interchange Fee) является главной ее компонентой, которая выплачивается банком-эквайером банку-эмитенту. В международной и российской практике межбанковской комиссии отводится функция соблюдения баланса между интересами банков-эмитентов и банков-эквайеров, т. е. распределения издержек между ними, а также оператором платежной системы таким образом, чтобы оно соответствовало максимальной выгоде каждого участника платежной системы.

Рассматривая международный опыт попыток государственного и рыночного регулирования межбанковских комиссий, можно выделить три основных направления:

• Инициатива регулирующих органов государственной власти (законодательно-нормативное регулирование);

• Инициатива крупных ТСП или их объединений (судебные разбирательства);

регулирования тарифов
Любая попытка регулирования
тарифов международных платежных
систем приводит к самым
неоднозначным последствиям

• Договоренности операторов МПС с банками, регулирующими органами и ТСП.

При этом любая попытка регулирования тарифов международных платежных систем приводит к неоднозначным последствиям и практически индивидуальна в каждом случае. Так, инициативы государственных и регулирующих органов не всегда приводят к положительным результатам в плане дальнейшего успешного функционирования рынка платежных карт. Здесь показательны примеры Австралии, США, Республики Беларусь, Украины, где непосредственное вмешательство государственных органов в виде решения в одностороннем порядке ограничить размеры межбанковских комиссий приводило к негативным последствиям, в том числе к повышению эмитентами стоимости обслуживания платежных карт, что являлось дополнительной нагрузкой на держателя карты, а также к отказу банков от эквайринговой деятельности как убыточной.

Pиски блокировки
Как не попасть в зависимость
от какой-либо иной МПС
и не вернуться к рискам блокировки
карт в конфликтной ситуации?

 










Читать полную электронную версию Журнал ПЛАС № 6 (205) 2014

Комментарии (0):

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные Пользователи


Читайте в этом номере:
обновить

а вы знаете, что...

… первый в США сервис мобильного банкинга был запущен Wells Fargo в 2002 г., но так как число пожелавших воспользоваться этой услугой ограничилось всего 2500 клиентами, банк вскоре убрал мобильный банкинг из списка своих сервисов?