курс цб на 23.02: USD 65.5149 EUR 74.3332
криптовалют: BTC 3940.5$ ETH 146.57$
Новости / Банки и МФО / 182 просмотра

НБКИ зафиксировало сокращение просрочки по кредитным картам

Национальное бюро кредитных историй (НБКИ) пришло к выводу, что в 4-м квартале 2018 года по сравнению с аналогичным периодом 2017 года доля просроченной задолженности по кредитным картам сократилась на 3,2 п.п.

По информации 4 200 кредиторов, передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), в 4 квартале 2018 года доля просроченной задолженности по кредитным картам свыше 30 дней к общему объему действующих кредитов данного типа составила 16,6%, сократившись на 3,2 процентного пункта (п.п.) по сравнению с 4 кварталом 2017 года (19,8%) (Диаграмма 1).

Диаграмма 1. Динамика просроченной задолженности свыше 30 дней по кредитным картам в 2017-2018 гг. (по кварталам)

Диаграмма 1

В 4 квартале 2018 года самые низкие значения доли просроченной задолженности по кредитным картам (среди 30 регионов-лидеров по объемам по объемам данного вида розничного кредитования) по сравнению с аналогичным периодом 2017 года были зафиксированы в Москве (7,6%), Санкт-Петербурге (9,5%), Ханты-Мансийском АО (11,5%), Московской области (11,9%) и Удмуртской Республике (15,1%). В свою очередь наибольшие доли просрочки свыше 30-ти дней к общему объему кредитов по кредитным картам продемонстрировали Ставропольский (25,9%) и Алтайский (24,4%) края, а также Кемеровская (23,0%), Омская (22,0%) и Иркутская (21,9%) области.

В 4 квартале 2018 года самая существенная динамика сокращения доли просроченной задолженности по кредитным картам (среди 30 регионов-лидеров по объемам данного вида розничного кредитования) по сравнению с аналогичным периодом 2017 года была отмечена в Республике Башкортостан (-17,7 п.п.), Кемеровской (-9,6 п.п.) и Саратовской  (-6,5 п.п.) областях, а также в Краснодарском (-5,9 п.п.) и Ставропольском (-5,1 п.п.) краях. Единственным регионом, где данный показатель увеличился, стала Республика Саха (Якутия) (+0,3 п.п.). В Москве и Санкт-Петербурге за прошедший год просрочка по «карточным» кредитам снизилась на 1,2 п.п. и 1,5 п.п. соответственно (Таблица 1).

«Пик роста просроченной задолженности в розничном кредитовании был пройден в 2015-2016 гг. и в настоящее время в ситуации с «плохими» долгами наступила стабилизация, — считает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – При этом самые высокие темпы сокращения просроченной задолженности демонстрирует сегмент кредитных карт. Это объясняется, прежде всего, тем, что именно в сегменте кредитования с использованием кредитных карт банки наладили наиболее эффективное управление рисками. В том числе, благодаря такому инструменту, как лимиты по картам. Таким образом, кредиторы продолжают внимательно следить и за качеством новых кредитов, и за риск-профилем  своих заемщиков с действующими обязательствами».

Таблица 1. Динамика доли просрочки свыше 30-ти дней к общему объему кредитов по кредитным картам в РФ в 2017-2018гг. (среди 30 регионов — лидеров по объемам кредитования данного типа), в процентных пунктах (п.п.)

  По регионам 4 квартал 2017

%

4 квартал 2018

%

Изменение, в п.п.
1 г. Москва 8,8 7,6 -1,2
2 г. Санкт-Петербург 11,0 9,5 -1,5
3 Ханты-Мансийский АО — Югра 14,4 11,5 -2,9
4 Московская область 14,1 11,9 -2,2
5 Удмуртская Республика 19,3 15,1 -4,2
6 Новосибирская область 17,6 15,3 -2,3
7 Свердловская область 18,3 15,5 -2,8
8 Ленинградская область 17,6 15,5 -2,0
9 Республика Татарстан 20,5 15,9 -4,5
10 Нижегородская область 19,1 16,3 -2,8
11 Самарская область 19,6 16,6 -3,0
12 Челябинская область 21,4 17,0 -4,5
13 Приморский край 18,3 17,3 -1,0
14 Воронежская область 20,8 18,5 -2,4
15 Республика Саха (Якутия) 18,4 18,6 0,3
16 Пермский край 23,1 18,7 -4,4
17 Хабаровский край 19,3 18,8 -0,6
18 Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО) 22,8 19,0 -3,8
19 Краснодарский край 25,1 19,2 -5,9
20 Волгоградская область 23,6 19,5 -4,2
21 Красноярский край 22,5 19,7 -2,8
22 Оренбургская область 24,8 20,0 -4,8
23 Саратовская область 26,9 20,5 -6,5
24 Республика Башкортостан 38,5 20,8 -17,7
25 Ростовская область 24,6 21,7 -2,9
26 Иркутская область 23,2 21,9 -1,3
27 Омская область 26,4 22,0 -4,4
28 Кемеровская область 32,5 23,0 -9,6
29 Алтайский край 28,4 24,4 -4,0
30 Ставропольский край 31,0 25,9 -5,1

 

По материалам Национального бюро кредитных историй