НБКИ зафиксировало сокращение просрочки по кредитным картам
По информации 4 200 кредиторов, передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), в 4 квартале 2018 года доля просроченной задолженности по кредитным картам свыше 30 дней к общему объему действующих кредитов данного типа составила 16,6%, сократившись на 3,2 процентного пункта (п.п.) по сравнению с 4 кварталом 2017 года (19,8%) (Диаграмма 1).
Диаграмма 1. Динамика просроченной задолженности свыше 30 дней по кредитным картам в 2017-2018 гг. (по кварталам)
[caption id="attachment_422656" align="aligncenter" width="629"] Диаграмма 1[/caption]
В 4 квартале 2018 года самые низкие значения доли просроченной задолженности по кредитным картам (среди 30 регионов-лидеров по объемам по объемам данного вида розничного кредитования) по сравнению с аналогичным периодом 2017 года были зафиксированы в Москве (7,6%), Санкт-Петербурге (9,5%), Ханты-Мансийском АО (11,5%), Московской области (11,9%) и Удмуртской Республике (15,1%). В свою очередь наибольшие доли просрочки свыше 30-ти дней к общему объему кредитов по кредитным картам продемонстрировали Ставропольский (25,9%) и Алтайский (24,4%) края, а также Кемеровская (23,0%), Омская (22,0%) и Иркутская (21,9%) области.
В 4 квартале 2018 года самая существенная динамика сокращения доли просроченной задолженности по кредитным картам (среди 30 регионов-лидеров по объемам данного вида розничного кредитования) по сравнению с аналогичным периодом 2017 года была отмечена в Республике Башкортостан (-17,7 п.п.), Кемеровской (-9,6 п.п.) и Саратовской (-6,5 п.п.) областях, а также в Краснодарском (-5,9 п.п.) и Ставропольском (-5,1 п.п.) краях. Единственным регионом, где данный показатель увеличился, стала Республика Саха (Якутия) (+0,3 п.п.). В Москве и Санкт-Петербурге за прошедший год просрочка по «карточным» кредитам снизилась на 1,2 п.п. и 1,5 п.п. соответственно (Таблица 1).
«Пик роста просроченной задолженности в розничном кредитовании был пройден в 2015-2016 гг. и в настоящее время в ситуации с «плохими» долгами наступила стабилизация, - считает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – При этом самые высокие темпы сокращения просроченной задолженности демонстрирует сегмент кредитных карт. Это объясняется, прежде всего, тем, что именно в сегменте кредитования с использованием кредитных карт банки наладили наиболее эффективное управление рисками. В том числе, благодаря такому инструменту, как лимиты по картам. Таким образом, кредиторы продолжают внимательно следить и за качеством новых кредитов, и за риск-профилем своих заемщиков с действующими обязательствами».
Таблица 1. Динамика доли просрочки свыше 30-ти дней к общему объему кредитов по кредитным картам в РФ в 2017-2018гг. (среди 30 регионов - лидеров по объемам кредитования данного типа), в процентных пунктах (п.п.)
По регионам | 4 квартал 2017 % | 4 квартал 2018 % | Изменение, в п.п. | |
1 | г. Москва | 8,8 | 7,6 | -1,2 |
2 | г. Санкт-Петербург | 11,0 | 9,5 | -1,5 |
3 | Ханты-Мансийский АО - Югра | 14,4 | 11,5 | -2,9 |
4 | Московская область | 14,1 | 11,9 | -2,2 |
5 | Удмуртская Республика | 19,3 | 15,1 | -4,2 |
6 | Новосибирская область | 17,6 | 15,3 | -2,3 |
7 | Свердловская область | 18,3 | 15,5 | -2,8 |
8 | Ленинградская область | 17,6 | 15,5 | -2,0 |
9 | Республика Татарстан | 20,5 | 15,9 | -4,5 |
10 | Нижегородская область | 19,1 | 16,3 | -2,8 |
11 | Самарская область | 19,6 | 16,6 | -3,0 |
12 | Челябинская область | 21,4 | 17,0 | -4,5 |
13 | Приморский край | 18,3 | 17,3 | -1,0 |
14 | Воронежская область | 20,8 | 18,5 | -2,4 |
15 | Республика Саха (Якутия) | 18,4 | 18,6 | 0,3 |
16 | Пермский край | 23,1 | 18,7 | -4,4 |
17 | Хабаровский край | 19,3 | 18,8 | -0,6 |
18 | Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО) | 22,8 | 19,0 | -3,8 |
19 | Краснодарский край | 25,1 | 19,2 | -5,9 |
20 | Волгоградская область | 23,6 | 19,5 | -4,2 |
21 | Красноярский край | 22,5 | 19,7 | -2,8 |
22 | Оренбургская область | 24,8 | 20,0 | -4,8 |
23 | Саратовская область | 26,9 | 20,5 | -6,5 |
24 | Республика Башкортостан | 38,5 | 20,8 | -17,7 |
25 | Ростовская область | 24,6 | 21,7 | -2,9 |
26 | Иркутская область | 23,2 | 21,9 | -1,3 |
27 | Омская область | 26,4 | 22,0 | -4,4 |
28 | Кемеровская область | 32,5 | 23,0 | -9,6 |
29 | Алтайский край | 28,4 | 24,4 | -4,0 |
30 | Ставропольский край | 31,0 | 25,9 | -5,1 |
По материалам Национального бюро кредитных историй