Мобильное приложение журнала
Google Play Apple Store
курс цб на 19.09: USD 64.429 EUR 71.2391
криптовалют: BTC 10157.6$ ETH 210.23$
Журнал ПЛАС » Архив » 2019 » Журнал ПЛАС №7 » 38 просмотров

Зарплатное рабство, СБП, биометрия и криптовалюта. Вопросы года глазами Совкомбанка

Зарплатное рабство, СБП, биометрия и криптовалюта.  Вопросы года глазами Совкомбанка

В своем интервью Алексей Панферов, заместитель председателя правления Совкомбанка, освещает такие актуальные вопросы, как противодействие зарплатному рабству, перспективы развития биометрической идентификации и Системы быстрых платежей, а также роботизация в банковском секторе.

ПЛАС: В этом году в финансовом сообществе активно обсуждается проблема т. н. зарплатного рабства и новые технологичные способы ухода от него. Какие законодательные или регуляторные инициативы обсуждаются в настоящий момент? 

А. Панферов: Для полного ответа на вопрос необходимо разделить проблему на два важных аспекта. Первое – это технологии, а второе – правовая сущность. С точки зрения технологий, необходимо всего лишь использование Системы быстрых платежей (СБП) для начисления зарплат. Это не такая сложная новация, если рассматривать технологический аспект.

Правовая сущность заключается в том, чтобы подобная возможность, с одной стороны, была доведена до работника, а с другой – чтобы сотрудник мог свободно изъявлять свою волю перед работодателем. Уже сейчас нужно задуматься о том, как человек сможет выразить желание о получении своей зарплаты по номеру телефона в момент устройства на работу. Возможно, стоит установить соответствующие требования к заявлению о зачислении заработных плат и включении в него обязательного информирования клиента о возможности использования СБП.

Важно сформировать широкий список прикладных сервисов, которыми может воспользоваться обладатель шаблона ЕБС

Кроме этого, важно легитимировать доставку юридически значимых сообщений от работника к работодателю в электронном виде (законопроект № 736455-7). Речь идет о поправках в статью 15.1 Трудового кодекса о юридически значимых сообщениях, которые уже как информационная категория присутствуют в Гражданском кодексе, но при этом Трудовой кодекс не гармонизирован в этом отношении с ГК. Поэтому требуется, с одной стороны, четко определить, что такое юридически значимые сообщения, а с другой – необходимо также предусмотреть электронную форму передачи подобных сообщений, возможно, даже с привлечением агентов, которыми могут выступать в том числе и банки. Мы предполагаем, что поправки в Трудовой кодекс будут готовы к осенней сессии.

Сегодня существенным стопором для компаний является техническое неудобство ведения реестра «волеизъявившихся» сотрудников, которые не хотят перечислять средства в банк, выбранный за них работодателем. Формирование зарплатного реестра, где идентификатором для перевода является номер телефона, как раз может снять эту проблему. Его формирование будет происходить в автоматическом режиме, а информация о банке-получателе будет скрыта от работодателя. Через СБП деньги будут отправляться на тот счет, который выбрал сам клиент. Таким образом исключается необходимость постоянной коммуникации сотрудника, который имеет желание сменить банк, с бухгалтерией.

ПЛАС: Правильно ли мы понимаем, что идея, которая была озвучена тремя банками – Альфа-Банком, Совкомбанком и Тинькофф Банком – на парламентских слушаниях этой зимой, прошла существенную трансформацию, и зарплатного реестра как некоего промежуточного звена в этой схеме уже не будет – все станет происходить на существующей инфраструктуре СБП?

А. Панферов: Да, именно так. На данный момент то, что мы обсуждаем, – это как раз значительная трансформация изначальной идеи и ее упрощение. Сейчас вместо создания новой сущности – единого зарплатного реестра – предлагается максимально использовать функционал, заложенный в СБП. 

ПЛАС: Проект удаленной биометрической идентификации клиентов банков, который инициирован Банком России, уже более полутора лет находится в активной фазе развития. На конец второго квартала 2019 года СМИ публиковали данные о том, что в базу сдано всего около 10 тыс. шаблонов. Какие меры представляются вам эффективными для популяризации биометрической идентификации у населения, и какие шаги в этом плане предпринимают банки и ЦБ?

А. Панферов: Объемы снятых слепков значительно ниже ожиданий, поскольку их утилитарное использование пока не очевидно широкому пользователю, ведь сегодня с помощью биометрии можно получить лишь банковские услуги: удаленное открытие счета и размещение депозита. Поскольку в эту систему собрано мало данных, ее использование банками затруднено. Население переживает по поводу качества и безопасности использования системы. Частные банки столкнулись с тем, что в отсутствие широкой поддержки со стороны государства в популяризации данного сервиса до сих пор очень сложно убедить клиентов проходить регистрацию в системе.

Вопрос о подключении Сбербанка к Системе быстрых платежей уже в 2019 году переходит в чисто техническую плоскость

По моему мнению, важным аспектом прорыва здесь является задействование многофункциональных центров (МФЦ), которые также могли бы снимать биометрические шаблоны. Скорая возможность сдачи биометрии через МФЦ была анонсирована в конце мая председателем Банка России в рамках пленарного заседания Государственной думы РФ, посвященного годовому отчету ЦБ. Конечно, количество многофункциональных центров несопоставимо с общим числом банковских отделений, но такой подход мог бы помочь гражданам понять, что это не частная инициатива банков, а некая государственная услуга.

Кроме этого, важно сформировать широкий список прикладных сервисов, которыми может воспользоваться обладатель шаблона ЕБС. Помимо банковских продуктов, биометрическая идентификация должна применяться в повседневной жизни. Идентификация в аэропортах, на вокзалах: биометрия имеет потенциал автоматизации процессов, с которыми мы вынуждены сталкиваться на крупных объектах транспортной инфраструктуры. Ведь процесс сверки паспорта с билетом сейчас проходит исключительно вручную и занимает достаточно много времени, сокращая которое, мы будем создавать удобство для человека, а следовательно – формировать дополнительные стимулы для регистрации в системе.

ПЛАС: Продолжая тему биометрической идентификации, поговорим о развитии проекта Маркетплейс, создающегося при поддержке ЦБ. Какова сейчас стадия реализации проекта  и чего мы ждем в плане регуляторных и законодательных изменений?

А. Панферов: Здесь необходимо говорить не только о биометрии, но и о других технологических разработках, например о СБП, в контексте того, каким образом в Маркетплейсе будут осуществляться переводы. Использование СБП – это большое подспорье к тому, как будет работать движок проекта.

Дискуссию вызывает заложенный в законопроекте о совершении сделок с использованием электронной платформы функционал применения специального счета. Такой спецсчет, который де-факто станет транзитным, будет (пусть и на короткий срок) аккумулировать на себе колоссальные средства граждан, что само по себе несет повышенные риски. Не говоря о том, что деньги

Продолжение материала содержит полезную для вашего бизнеса информацию…

Подписка позволяет читать все статьи портала

Читайте в этом номере:


Перейти к началу страницы

Подпишитесь на новости индустрии

Нажимая на кнопку "подписаться", вы соглашаетесь с


политикой обработки персональных данных